返回首页黄页分类新闻中国娱乐体育图片财经奇闻东说西说美女博客精选健康美食动物世界图说天下禁忌  
   关键词: 英文输入
     
其它栏目: 当前位置: 大地360首页 » 中国新闻
来源:中央社

曾任台湾最高法院法官的杨絮云在其丈夫,同样为高等法院法官周盈文的陪同下,于当地时间8月12日亲自出面召开记者会,痛陈最高法院涉不公平分案,且有严重劳逸不均的问题,杨驳斥高法院案件分配是“电脑分案”的说法,并表示手中握有11项证据显示,最高法院说谎,意指最高法院是人为的“指定分案”。

杨絮云指控,最高法院院长郑玉山曾在两次内部会议时坦言,“最高法院不论民事或刑事案件都还没有以电脑抽签分案”,因此在杨任职期间,不公平地把许多复杂的诉讼案交由杨处理。会上杨举例“特殊商事专庭”有7名法官,他1人就被分配到20件重大诉讼案,但其他6人合计只分到15件,他质问“这不是霸凌,什么才是霸凌?”杨泣诉,当时他遭恶整到“希望睡着后不要醒来,因为这样(隔天)就不用去那个恐怖的地方上班”。


法官杨絮云(左)在同为法官的丈夫周盈文(右)陪同下,出面指控最高法院“分案不公”,揭司法程序不透明黑幕。杨认为劳逸不均,对他而言形同“霸凌”。

回顾本起事件的来龙去脉,控诉最高法院“分案霸凌”的法官杨絮云是在2017年9月调升最高法院民事庭法官,原本任期为3年,但半年后,杨在2018年4月就以“照顾年迈公婆”为由自请提前调回高等法院获准。然而,杨离开的真实原因,后续也被揭露并非是表面的理由,而是肇因于“黑箱分案”下的“职场霸凌”,2018年7月底台湾监察院在接获告发后也介入调查。

杨絮云的丈夫,同样身为法界中人的法官周盈文代妻表示,杨是遭到最高法院“分案霸凌”,其在最高法院任职时,被分配到许多庞杂繁重的陈年重大诉讼案,每天上班超过12小时,连春节期间都在家看卷没有休息,身心压力已达极限。

不过,对于监察院的调查,及分案不公的指控,最高法院坚称杨获得较多分案是当时分案方式和制度问题,加以“一连串偶然造成”,。

这起由法官挺身而出,“炮打司令部”分案违反公平原则的指控,被台湾媒体视为是司法史上的“破天荒”之举,它使得原本容易沦为“茶壶内风暴”的司法黑幕被揭开并受公评。而若指控属实,无疑将重挫司法形象,再度折损人民对于司法的信赖。

毕竟,最高法院为司法审判制度的最上级机构,基本上能进入第三级审判的案件都非同小可,一般都是与当事人权益重大相关的判决,或获得社会重大关切的司法案件。例如杨絮云曾被分配到的案件中,就有泛公股银行的经营权争议,以及美商RCA公司在台的公害赔偿案等,皆是案情复杂,攸关公益的陈年司法诉讼案。有地方法院的庭长就曾公开投书表示,分案虽然是“行政事项”,但程序的不透明,分案的不公平,问题不仅是劳逸不均,更可能埋下“干预司法”和与“审判不公”的祸害。

造成分案不公的原因,尽管各方各自说话,外界难判真假,但只要分案程序不能落实透明化,任谁都可能成为下一个杨絮云。

此外,有舆论指出,最高法院之所以会爆发“分案不公”的原因,恐怕是与司法人员长期人力不足问题,以及最高法院高层为配合司法院,为美化绩效,改变分案规则所致。

由一群资深、中生代法官成立的脸书(Facebook)社群“法官翻转司法群策会”就曾指出,在司法人力不足和异常分案下才导致“新手感受被霸凌,老手埋怨遭血汗”。其表示最高法院高层为美化数据,降低最高法院未结案的数量,而选择饮鸠止渴,将较简单易结的民事杂件分给“老手”快速结案,而把复杂难结的专庭案件交给“新手”分案办理,例如专庭案件明明2个有经验的办案老手可参与轮分办理的案件,却改由1位新手办理,还规定新人不能请假,实质上的效果已等同“指定分案”。

有关法官杨絮云所指控的最高法院分案弊端,虽然有舆论指出背后可能攸关最高法院龙头的人事之争,但这些讨论实无必要,也容易模糊焦点,因为问题的核心,还是人民所关切司法体系公正性问题。如何从法官杨絮云所揭露的分案不公事件中,看见背后的司法程序黑箱,以及司法单位预算及人力不足的问题才是重点。对于法官杨絮云的指控,人民希望的是司法和监察单位能究明真相,并提出具体改革方案,否则如果连法官都不再信任司法体系的公正性,那么再漂亮的司法改革数据,终究仍是无法取得人民对于司法的信任,以及对改革的信心。
我来说两句(点击回复,无须登录)

大发理賠 美乐招牌



大地360提醒您:信息的合法性和真实性由信息提供者负责,不恰当信息所引起法律纠纷由信息提供者负责,与大地360网站无关。
 
    
大地360首页 » 中国新闻
其它栏目:   
如任何机构或个人认为发布在本网页的信息侵犯其版权或有任何错误,请立即通知我们,我们会尽快做出相应处理.
大地360郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表大地360观点。Dadi360对于任何信息的错误、不完备、迟延或依赖本网站信息所作的决定概不负责。
Dadi360 does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted.
© 大地360 - 关于大地360